Autiotalo / The Shack
Itse kirja ja menestysromaaniin perustuva The Shack - Autiotalo -elokuva ovat olleet kova juttu kristittyjen parissa. Olen kuullut kirjan ja elokuvan olleen monille kristityille enemmän tai vähemmän siunauksena. Eri henkilöt ovat ylistäneet kirjan sanomaa. Kirjan sanoma on muuttanut heidän käsitystään Jumalasta. Jumala on tullut heille jollain tavalla läheisemmäksi, armollisemmaksi ja rakkaudellisemmaksi kirjan välittämän sanoman kautta.
Kirja on avannut heille aivan uudella tavalla ihmisen ja Jumalan välistä suhdetta. Kirjassa kerrotaan Jumalan ajatukset ja motiivit mitä erilaisimpiin tilanteisiin ja kysymyksiin. Jumala tuntuu puhuvan kirjan kautta ymmärrettävällä kielellä ja ehkä juuri siksi Jumala tulee kirjaa lukiessa läheisemmäksi kuin koskaan.
Ajatus kirjan lukeneilla voisi olla: "Nyt ymmärrän syvemmin ja paremmin Jumalan tahtoa, Jumalan tekoja ja Jumalan rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa! Jumalasta on tullut minulle läheisempi kuin koskaan! Nyt ymmärrän paremmin ristin merkityksen!"
Kirjan kuva:
https://www.kristillinenkirjakauppa.fi/tuote/autiotalo-william-p-young/
Raamattu kertoo meille kristityn aisteista seuraavanlaisesti:
Hepr.5:11-14 ja 6:1
Tästä meillä on paljon sanottavaa, ja sitä on vaikea selittää, koska te olette käyneet hitaiksi kuulemaan.
Te, joiden olisi jo aika olla opettajia, olette taas sen tarpeessa, että teille opetetaan Jumalan sanan ensimmäisiä alkeita.
Te olette maidon tarpeessa, ette vahvan ruuan. Jokainen, jota vielä ruokitaan maidolla, on kokematon vanhurskauden sanassa, sillä hän on pikkulapsi.
Vahva ruoka taas on täysi-ikäisille, niille, joiden aistit ovat tottumuksesta harjaantuneet erottamaan hyvän ja pahan.
Jättäkäämme sen tähden Kristuksen opin alkeet ja edetkäämme täysi ikäisyyteen...
Heprealaiskirjeen mukaan meidän tulisi laittaa kuntoon Kristuksen opin alkeet, jotta voisimme edetä kohti täysi-ikäisyyttä, kohti kypsää kristillisyyttä.
Miksi meidän tulisi ylipäätään edetä, heprealaiskirjeen mukaan, kohti täysi-ikäisyyttä?
Jumalan sanan syvempi tunteminen, toisin sanoen vahva ruoka on täysi-ikäisille kristityille. Ne, jotka tuntevat Jumalan sanan syvemmin ja kokonaisvaltaisemmin sekä ymmärtävät sitä ja osaavat soveltaa sitä, ovat kasvaneet täysi-ikäisiksi ja jatkavat kasvuaan edelleen.
He osaavat käyttää Jumalan sanaa oikein ja osaavat soveltaa Jumalan sanaa oikein. Kukaan ei kuitenkaan ole täydellinen Jumalan sanassa, vanhurskauden sanassa, mutta täysi-ikäiset kypsät kristityt osaavat arvioida Jumalan sanaa käyttäen kaikkea opetusta. He ovat niitä "joiden aistit ovat tottumuksesta harjaantuneet erottamaan hyvän ja pahan."
Täysi-ikäiset kristityt ovat ajan kanssa harjaantuneet käyttämään Jumalan sanaa, vanhurskauden sanaa erottaakseen hyvän ja pahan. Mitä se tarkoittaa?
Hyvän ja pahan erottaminen on yhtäkuin:
Osata erottaa mikä on Jumalan mielenmukaista ja mikä ei.
Mikä on pimeyttä ja mikä valkeutta.
Mikä on oikein Jumalan silmissä ja mikä ei.
Mikä on Jumalasta ja mikä ei ole Jumalasta.
Mikä on totuudesta/totuutta ja mikä on valhetta/valheellista.
Tämä kaikki muistuttaa pappien tehtävästä jo vanhan testamentin puolella:
Hes.44:23.
Heidän tulee opettaa kansalleni ero pyhän ja epäpyhän välillä ja antaa sille tiedoksi, mikä on saastaista ja mikä puhdasta.
On siis erityisesti paimenten, johtajien, vanhinten, pastoreiden tehtävänä ilmoittaa seurakunnalle ja tehdä tiettäväksi ero hyvän ja pahan välillä. Mutta onko paimenet tehneet tehtäväänsä? Ovatko paimenet välittäneet varoittaa vaaroista ja opettaa seurakunnalle mikä on pahaa ja väärin sekä mikä on oikein ja hyvää?
Hyvä vai paha Autiotalo?
Jos olet lukenut kaksi aikaisempaa tekstiäni, niin seuraava on tuttua juttua:
Puhuuko Autiotalo -kirjassa Raamatun Jeesus vai toinen Jeesus?
Onko kyseessä Raamatun evankeliumi vai toinen evankeliumi?
Onko kyseessä Pyhä Henki vai toinen henki?
Mistä sen voi varmasti tietää?
Jeesus sanoi:
Matt.7:15,16
"Varokaa vääriä profeettoja.
He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa,
mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
Hedelmistä te heidät tunnette.
Matt.7:17,18
...huono puu tekee huonoja hedelmiä.
Ei hyvä puu voi tehdä huonoja hedelmiä...
Onko Autiotalon opetus hyvää hedelmää vai huonoa hedelmää?
Jos siellä on huonoa hedelmää, niin puu ei ole hyvä.
Jos siellä on huonoa hedelmää havaittavissa niin totuus on, että "huono puu tekee huonoja hedelmiä" eikä "hyvä puu voi tehdä huonoja hedelmiä"
Jos puu ei ole hyvä vaan huono, niin se tarkoittaa, että kyseinen lähde ei ole Jeesuksesta eikä totuudesta.